监管“禁令”下仍有网贷平台诱导过度消费严管金融“伪创新”树立理性消费观

每月工资仅五六千元，却要还款27000多元。26岁的小吴在11家网贷平台欠下近25万元债务。“根本还不起，只能逾期，等着平台找上门来。”小吴无奈地说。

2020年底，银保监会会同央行等部门起草了《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》，银保监会发布《关于警惕网络平台诱导过度借贷的风险提示》;1月初，人民银行召开会议，要求严禁金融产品过度营销，诱导过度负债。

虽然监管部门一再发布相关提示和要求，但部分互联网平台依然使出各种花招，诱导消费者分期付款或办理小额贷款。

以“零抵押零担保”

“万元日息2元起”为诱惑

当前，小额贷款广告依然十分活跃。网页、App……就连一些办公软件也都在推送信贷广告。一些医美、教育、租房企业也纷纷与互联网金融机构合作推波助澜。

与传统金融产品相比，网贷产品的最大特点就是门槛极低、审核简单，年满18周岁、通过实名验证即可，额度则是花得多给得多，且不断提供优惠进行诱惑。“开通网贷有红包”“使用网贷支付有优惠”……每到“双11”“618”等大促季，平台就会自动给用户临时提额。

尤为值得注意的是平台的算法跟踪。不少互联网平台可以采用大数据技术，有针对性地对用户进行商业营销。

无需抵押担保、“万元日息2元起”成为不少借钱广告的主打卖点。有网友申请贷款并使用后发现，贷款平台套路多，除了利息外，还有服务费、手续费;即使提前还款，也需额外缴纳手续费，实际年化利率一般在10%以上。

网络消费贷款容易成瘾

给年轻人生活埋下隐患

没钱租房子，可以用租金贷;没钱买手机，可以打白条;没钱做医美，可以分期付。曾经遥不可及的商品、服务变得唾手可得，一些年轻人贷款成瘾、超前消费，也给自己的生活埋下隐患。

年轻人成为网贷消费的主力军。据广州互联网法院统计，涉网贷纠纷案件的被告近六成为35岁以下青年。北京市第二中级人民法院在通报中披露，网贷案件被执行人年龄主要集中在20至30岁，不少是刚入职的大学毕业生。

30岁的网友小幂在“豆瓣”上透露，从信用卡透支2万元后，她开始在滴滴金融、京东白条等15家网络平台借贷还款，如今欠款高达30万元，以贷养贷已难以周转。

央行数据显示，截至2020年9月30日，全国信用卡逾期半年未偿信贷总额已上升至906.63亿元，环比增长6.13%，是10年前的10倍多，而这仅仅是正规银行渠道发出的信用卡相关数据。

困在超前消费里的年轻人负债累累，隐匿于经济发展上行阶段的社会金融风险也不断积累，其危害值得关注。

严管金融“伪创新”

树立理性消费观

业内人士认为，整顿借贷消费乱象，有待监管持续发力，促进互联网金融行业规范发展;同时，对于青年群体的客观消费需求，要进行正确引导。

零壹研究院院长于百程认为，《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》应尽快落地，严格执行。金融机构在与平台合作的过程中要严格审核，尤其对变相分期付等业务，从前期准入到中期推广销售需做出规范和提醒，监管部门应进行日常抽查，对未严格把关的金融机构加大处罚力度。

中国人民大学法学院教授杨东认为，各平台信息不对称，极易产生多头共债、坏账风险。建议平台发挥主体责任，加强审核，并将网贷平台全面纳入征信系统，让借款人拥有完整的“信用画像”，避免系统性风险。

招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼建议，消费者要养成良好的消费习惯，量入为出，不要过度借贷;如确需贷款，一定要选择正规的金融机构和产品，不要轻易在不了解的网络平台申请贷款。

杨东认为，年轻人的一些消费需求是客观存在的，建议通过商业银行和政策性银行建立免息或低息的公益性贷款服务平台，培养大学生形成正确消费观，同时也为企业培育优质的未来客户，实现经济利益与社会利益的统一。

监管“禁令”下仍有网贷平台诱导过度消费 严管金融“伪创新”树立理性消费观